时下流行的6本GRE词汇书评测(大红宝书)

发信人: renegade (靠窗的位置), 信区: EnglishTest
标  题: 时下流行的6本GRE词汇书评测(大红宝书)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Nov 28 20:33:22 2002), 站内

 时下流行的6本GRE词汇书评测
大红宝书
1.词汇量:
大红宝书的词汇量大约在8400左右,我们随机抽去了若干了list计算词汇书,分别是101,
119,119,125,107,114,因此平均一个list的词汇在115左右,总共有73个list。总体感觉
这本书的词汇量过多了些,考生尤其是初学者拿到本书难免会冒出一身冷汗。
2。词汇新旧程度:
大红宝书比老红宝书增加了机考的新增词汇,但是它没有精简一些老红宝中的偏怪词汇,
比如gargoyle(怪兽状的喷水嘴),voyeur(窥淫狂者),很难想象这类词汇会在什么地方考
到,并且voyeur这个单词可能会让一些女生看来很反感;这本书甚至还增加了一些几乎考
不到的怪异词汇,比如gangrene(坏疽),这个单词就是看中文意思都要让读者费解一阵。
大红宝书是在老红宝的基础上把机考单词加进来,给人的感觉是新旧混杂,难以区分,机考
词汇与早期笔考词汇,类反词汇与阅读词汇全都交融在一起。在这本书里有许多单词是很
简单的,根本不是GRE水平的单词,如:fortunate, halt, eagle等,这些四六级的词汇其实
可以不加进来的。 难怪它比老红宝多出20个list。
3。解释准确性:
大红宝书的解释还是比较准确的,但是感觉不够精练,如:forward(它的释义是:孟浪的,鲁
莽的),其实直接给出一个”鲁莽的”就足够了,既准确又可以减轻考生记忆负担。我们认
为对词汇的解释不必过于全面,解释出在考题中出现过的用法就可以了。其英文释义并不
标  题: 时下流行的6本GRE词汇书评测(大红宝书)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Nov 28 20:33:22 2002), 站内

 时下流行的6本GRE词汇书评测
大红宝书
1.词汇量:
大红宝书的词汇量大约在8400左右,我们随机抽去了若干了list计算词汇书,分别是101,
119,119,125,107,114,因此平均一个list的词汇在115左右,总共有73个list。总体感觉
这本书的词汇量过多了些,考生尤其是初学者拿到本书难免会冒出一身冷汗。
2。词汇新旧程度:
大红宝书比老红宝书增加了机考的新增词汇,但是它没有精简一些老红宝中的偏怪词汇,
比如gargoyle(怪兽状的喷水嘴),voyeur(窥淫狂者),很难想象这类词汇会在什么地方考
到,并且voyeur这个单词可能会让一些女生看来很反感;这本书甚至还增加了一些几乎考
不到的怪异词汇,比如gangrene(坏疽),这个单词就是看中文意思都要让读者费解一阵。
大红宝书是在老红宝的基础上把机考单词加进来,给人的感觉是新旧混杂,难以区分,机考
词汇与早期笔考词汇,类反词汇与阅读词汇全都交融在一起。在这本书里有许多单词是很
简单的,根本不是GRE水平的单词,如:fortunate, halt, eagle等,这些四六级的词汇其实
可以不加进来的。 难怪它比老红宝多出20个list。
3。解释准确性:
大红宝书的解释还是比较准确的,但是感觉不够精练,如:forward(它的释义是:孟浪的,鲁
莽的),其实直接给出一个”鲁莽的”就足够了,既准确又可以减轻考生记忆负担。我们认
为对词汇的解释不必过于全面,解释出在考题中出现过的用法就可以了。其英文释义并不
是严格出自webster字典,我们随机抽查了fortunate, grave, lurk, probation, tempo
rize等词,只有temporize和webster释义相同,其它均不同。因为ETS就是以webster为标
准来出题,所以我们认为针对单词的英文解释最好就是直接出自webster,可以让考生通过
看英文解释直接把握ETS出题命脉和套路。
4. 记忆法:
大红宝书的单词记忆法总体感觉还是不错的,比如:detractor(贬低者),de+tract(拉)+o
r->向下拉的人->贬低者; distracted(心烦意乱的),dis+tract(拉)+ed->(精神)被拉开
->心烦意乱的。但是有一些单词的记忆法是一些很怪的词根,比如: eliminate(除去,淘
汰),e+limin(门槛)+ate->扔出门槛->除去,这里好像许多读者并不知道limin是否是门槛
的意思,为了记一个单词还要再记一个陌生的词根,这反而会增加考生的负担。
5词频:
大红宝书之所以让不少读者头疼出了词汇量巨大以外还有一条就是没有词频标注,读者不
知道哪些词是高频的,考试反复常考,哪些词是考的较少或是根本考不到,读者对他们只能
同样对待,分不清主次,其实可以标注出每个词的考到的频率的大概级别,不一定很细统计
到这个词一共考过多少次,这也是不可能的,但至少分出几个等级来是不费力的,考生可以
通过等级来了解每个词的重要程度,合理的分配时间,牢固掌握高频词汇,而对于一些专业
名词或是很少考到的词可以不用花费太多时间来学习。
6与考试的结合程度:
大红宝书在一些机考中出现过的词汇下面都附带了真题,这样做看起来似乎与考试结合的
很紧密,但是站在一个对GRE还很陌生的初学者的角度上,使用这本书是不合适的。首先初
学者对单词尚不熟悉,要想牢记至少要看几遍书,他们还没有接触过真题,反义还好理解,
但看类比就很难理解了,在没有系统掌握一些常见类比关系的情况下,看这些真题答案不
仅使考生更加丧失信心,而且浪费了有限的真题资源。我们认为真题这部分应当保留,因
为正是这些真题体现了单词的重要程度,接触真题考生才能了解自己对单词的掌握程度,
但这些真题不宜跟随单词一起出现,单词书的目的是让考生先熟悉单词,牢记单词,能很好
的达到这个目的就很不错了,把真题和单词罗列在一起只能让考生在单词还不熟悉的情况
下更加胡涂,效果是不好的。这也是大红宝书的一点很大失误。
7指南:
大红宝书是在2001年暑假仓促出版的,从这本书的细节来看就可以看出。这本书没有前言
,没有附录,没有书号，一上来就是单词,让读者摸不着头脑,不知道这本外表看起来很大
的书有什么特点,也没有阅读指导,读者感觉无从下手。作为一本正式出版物,这样的书简
直就是在亵渎读者的诚意。这样的没有任何说明指南的如同天书一般的词汇书对GRE初学
者来说简直就是”恶梦”。
8阅读舒适度:
读者对大红宝书的第一印象就是体积庞大,并且沉重,携带不是很方便。放在书包里足足
可以占据一半空间。这对于一个每天都要背单词的初学者来说,首先是不适合随身携带的
。翻看本书,感觉它的页面设置没有什么特点,粗糙的纸,密密麻麻的黑字让人感觉不舒服
。为了突出重点词条和释义,它可以适当加一些阴影底纹效果,或更换一下字体大小以释
区别。此外一本好的词汇书在侧面最好有字母索引,让读者一目了然也便于查找单词。大
红宝书每个list大约有115个单词,词条数目还算适中。
9附录:
一本再新的词汇书它出版后也赶不上最新的变化,所以书后应当有附录,增加一些最新单
词或是一些工具单词,如数学词汇等。老红宝书还有附录,新红宝书在这方面不仅没有改
进反而倒退了,没有任何附录,可见其上市的仓促和对读者的不负责。
一本再新的词汇书它出版后也赶不上最新的变化,所以书后应当有附录,增加一些最新单
词或是一些工具单词,如数学词汇等。老红宝书还有附录,新红宝书在这方面不仅没有改
进反而倒退了,没有任何附录,可见其上市的仓促和对读者的不负责。
10和词汇书相关的服务:
最令人费解的是大红宝书作为正式出版物没有明码标价,市场上的卖价是50元,考生普遍
感觉好像贵了一点,算起来它的成本也就是5块钱,至于一本书赚了多少也就不言而喻了。

11其他特点:
大红宝书的出版没有任何相关的售后服务,孤零零的一本庞大的书至少也应该有一个书签
吧。作为与印刷版配套应该有电子版或是网上的针对本书的一些更新升级,不过这些服务
好像都没有。
12 价格:
没有明码标价,但是市场上是卖50元,这么差的一本书卖这么高的价格简直是太黑了.