老美对PS的衡量标准

留学E路通精华区，转自珞珈山水站，清风紫竹整理

 

一、Stanford 生物系硕士研究生部主任： 

我们希望看到一些从事过某项研究的经历，以及辨别不同事物价值的能力。我们对他做过
什么并不特别在意，但我们希望看到判断能力的证明。我们希望录取愿意作出基础贡献的
申请人，申请人一般要说自己都从事过什么，想要做写什么，对此我们都要认真的了解。


不要过分将研究的过程。也不要过分夸奖我们的学校，这都是没有什么作用的。人回首过
去时，他们应提取出以往努力的价值。有时这种努力不一定有效，但申请人可以诚实的说
："我们尝试了这个计划，但事实证明它行不通，而且我们也了解了为什么。不管怎样，我
们还是要研究科学，等等。"听上去充满智慧的分析，表明了作者的分析能力。至于将来的
计划，和上面一样，申请人要有判断重要事物的能力，并能意识到必须在努力和收获之间
找到平衡。你应该尽可能让每一次努力都获得最大的收获。 

二、加州技术学院应用机械、民用工程招生办主任： 

我们在自传中想发现几个因素。我们主要想看到的是申请人是否对这一领域进行过思考。
他们是否知晓当今这一领域的热门问题。他们是否阅读过一些相关的研究论文或者在大学
是就接触过当时的研究主流。不要过于注重描述以往的成就，忽视将来的计划。重述过去
取得的成就当然是有帮助的，但我们在读自传时，心里已经十分清楚申请人都是一流的。
我们想了解的是申请人的思维方式，他们对目标的界定。
 
简洁是最重要的，我们通常只读自传的前两页。





顶客jenky于顶帖一次
, 信区: Abroad
标  题: Re: 老美对PS的衡量标准
发信站: 牡丹园新站 (Sun Sep 21 06:15:05 2003